2018-2019年的宝塔石化，2019-2020年的力帆财务，在经历了2年多的洗礼与市场教育后，众多票据人对票据追索似乎越发的熟悉与了解。而对于部分企业来说，一旦过手过某些逾期票据，逃避追索似乎成了他们的必修课。

于是，众多票据人都产生了这样的问题，票据追索的对象显然是公司主体，股东个人就可以逃避追索了吧?

事情真的这么简单吗?

公司财产不足以清偿债务，

未足额缴纳出资的股东承担责任

重庆海晶石油化工有限公司(下称“海晶公司”)与云南中石油昆仑天然气利用有限公司(下称“昆仑公司”)、云南中油华气天然气有限公司(下称“中油华气公司”)合同纠纷一案中，昆仑公司被判偿付海晶公司债务总额4660万元，并由中油华气公司承担连带清偿责任。但因昆仑公司未履行义务，于是海晶公司向法院申请强制执行。

在执行过程中，被执行人中油华气公司未能履行清偿义务，海晶公司申请追加中油华气公司的股东华油公司为被执行人，由华油公司在出资不实的范围内承担清偿责任。

原来，华油公司作为中油华气公司的开办单位，其注册资金认缴出资额为2750万元人民币，而实际出资仅为550万人民币，不实的金额为2200万元。

根据法律规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。

法院做出裁定，追加第三人华油公司为被执行人，华油公司应在欠缴出资的2200万元范围内对申请执行人海晶公司承担责任。

票研社评

公司具有独立的法人人格，能够对外独立享有权利承担义务。因此，不少股东认为公司可以作为一道防火墙帮助其逃避票据追索的债务。

然而，相关法律法规早已戳破这层保护面纱。在公司被列为被执行人且出现资不抵债时，作为被执行法人的股东更要注意相关风险的防控。

那么，如何举证股东出资不实，股东又要如何证明自己已经履行义务，针对上述问题票研社采访了赵伟?绰墒ΑＫ?硎荆鹤⒉嶙式鹗枪?沂谟杵笠捣ㄈ司??芾淼牟撇?蛘咂笠捣ㄈ俗杂胁撇?氖?钐逑帧Ｒ虼耍?啥?云淇?焓蓖度氲淖⒉嶙式鸩皇祷蛘叱樘幼⒉嶙式穑?娜房梢员徊枚ㄎ?恢葱腥恕２还苁瞧本葑匪骶婪字械某制比嘶故潜蛔匪鞯谋呈槿耍?煜ふ庖还嬖颍?⑶惺档恼箍?僦な俏?ぷ陨砗戏ㄈɡ?闹匾?侄巍６?庖还ぷ骰剐枰?ㄒ等耸康呐浜稀?/p>